|
平面思考で理解できる日本の小説を読むより、
意味のわからない外国の作品を読んだほうが 面白く感じられます。 それは、第四人称の立場から 自分なりの解釈ができるからです。 つまり、読む作業を通じて 大きな自己表現ができる。 外山滋比古[とやま・しげひこ]
(英文学者・言語学者・評論家・エッセイスト、1923〜2020) 『考えるとはどういうことか』 ※平面思考(へいめんしこう)=物事を奥行きのある立体として捉える「立体視」に基づく思考「立体思考」とは異なり、平面上に構成要素が配置されただけのものとして認識する視点「平面視」に基づく思考。
「立体思考」のように物事を角度を変えて多角的に見ることができないため、自分と他者との相違も、表面的要因(自分の習慣的単純認識が捉えられる範囲の要因)での「食い違い」としてしか認識できず、単純かつ浅薄な思考となりがちである。 たとえば、文化的背景の近い日本人同士では、「平面思考」でも、ある程度妥当な理解に至ることができるが、文化的背景の異なる外国人に対しては、間違った理解に至ることが多く、まったく理解できないことも決して少なくない。 「2次元思考」とも。
〈全文〉
外国の文学などを少し勉強してみると、 わからないからこそ面白い と思えるようになります。 __ Link __ 平面思考で理解できる日本の小説を読むより、 意味のわからない外国の作品を読んだほうが 面白く感じられます。 それは、第四人称の立場から 自分なりの解釈ができるからです。 つまり、読む作業を通じて 大きな自己表現ができる。 __ Link __ そういうことを認めるのが、球面思考です。
1.
2.
3.
4.
( D・ドラベク )
5.
( ジェラルディ )
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
( アニメ『灼眼のシャナU』 )
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
( 新井正明 )
30.
( デモクラテス )
31.
32.
33.
34.
35.
36.
【 宮崎駿 】
【 小泉純一郎 】 【 リヒャルト・ワーグナー 】 【 大沢啓二 】 【 船村徹 】 【 ポール・マッカートニー 】 【 アルフォンス・ド・ラマルティーヌ 】 【 土屋礼一 】 【 黒田征太郎 】 【 サッカレー 】 【 高城幸司 】 【 小西領南 】 【 グレーテ・ヴァイザー 】 【 宮坂静生 】 【 片岡聡一 】 【 マイクル・クライトン 】 【 藤の花がこぼれれる 】
【 黄金律はない 】 【 判断が早い 】 【 コンサルタントではない 】 【 今しか生きられない 】 【 お金は目的達成の手段 】 【 言葉による表現力 】 【 男は可哀想 】 【 教師の真価 】 【 最初は恥ずかしい 】 【 心は敏感 】 【 精神のない専門家 】 【 人生の浪費 】
|