〈全文〉
歴史観とか歴史像という言葉自体が示すように、
歴史は、
それを見るものの意識・思想によって、
発見されたり注目される素材的史実が異なるから、
同じ対象についても
何をとらえ、何を描くかについては、
見方によって大きな差異がある。
＿＿ Link ＿＿

「戦国時代」とか「明治維新」といった
歴史上の時代や事件を例にとってみれば明らかなように、
その歴史像はすこぶる多様でありうるのである。
しかも
一つを真理、他を虚妄とするわけにはゆかない。
＿＿ Link ＿＿

ある意味で、
歴史研究の解答は、
つねに相対的なもの
という宿命をもっている。
それゆえに、
より深く、より鋭く、
あるいはより今日的に
歴史をとらえるためには、
問題の立て方や視角が
とくに重んぜられねばならない。
＿＿ Link ＿＿

せんじつめれば
どの学問分野でもそうであろうが、
歴史学ではとくに
この点が重視されなければならないのである。