|
問題の結論を説得力のあるものにするためには、
提示された前提や導出では不十分であると指摘し、 もっと良い論証を示すように要求することが、 (本来あるべき形の)批判なのです。 金杉武司[かなすぎ・たけし]
(哲学者、1972〜) 『哲学するってどんなこと?』 ※「(本来あるべき形の)」は七瀬音弥による補足
〈全文〉
問題の結論を説得力のあるものにするためには、 提示された前提や導出では不十分であると指摘し、 もっと良い論証を示すように要求することが、 (本来あるべき形の)批判なのです。 __ Link __ それゆえ、批判は必ずしも異論に結びつきません。 当の結論を共有しつつ、 その論証部分に対してのみ反論する ということが可能であるのです。 __ Link __ 批判とは、 より説得力のある答えを探す という目的を共有する者たちによる 共同作業だと言ってもよいでしょう。 __ Link __
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
( ブラジルの格言 )
18.
19.
20.
21.
22.
23.
( 漫画『チェンソーマン』 )
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
( 駒沢勝 )
34.
35.
36.
【 小澤征爾 】
【 2代目 市川左団次 】 【 吉野秀雄 】 【 サン・シール 】 【 美濃部治子 】 【 5代目 古今亭志ん生 】 【 ウージェーヌ・イヨネスコ 】 【 漫画『沈黙の艦隊』 】 【 道幸武久 】 【 パスカル 】 【 マドンナ 】 【 テオドール・フォンターネ 】 【 内田樹 】 【 チャーリー・パーカー 】 【 ダビッド・J・シュワルツ 】 【 謝世輝 】 【 平松宏之 】 【 他人を助けることを怖がる 】
【 夜が明け始める 】 【 お金で買える美しさ 】 【 経験を積んだ野蛮人 】 【 人間性を欠く 】 【 人間の内にあるもの 】 【 良い面を見つける 】 【 飲み会に参加しない 】 【 静かに敬愛 】 【 生まれた時から始まる 】 【 人生に注ぐもの 】 【 堂々巡りの人生 】
|